El PJ presentó un proyecto para repudiar el recorte del Programa Remediar

Un proyecto de Declaración ingresado este jueves al Honorable Concejo Deliberante de San Rafael expresa un fuerte rechazo a la decisión del Gobierno nacional de desfinanciar el Programa Remediar, una política pública clave para el acceso a medicamentos en sectores vulnerables.

La iniciativa, identificada como Asunto Entrado 7084-B-2026, fue presentada por los concejales del bloque justicialista Néstor Ojeda, Nahuel Arscone, Mariano Cámara, Samuel Barcudi y Pamela Torres. En el texto, los ediles plantean su “más enérgico repudio” a lo que consideran un “vaciamiento” del programa impulsado por el Ministerio de Salud de la Nación.

Entre los fundamentos, el proyecto remarca que el Programa Remediar, creado en 2002 tras la crisis socioeconómica, ha sido una herramienta fundamental para garantizar el acceso a medicamentos esenciales a millones de argentinos sin cobertura de salud. Según señalan, actualmente el programa alcanza a más de 20 millones de personas.

Uno de los puntos más críticos del planteo es la reducción del vademécum. Los concejales advierten que desde el 1 de abril se habrían eliminado 76 de los 79 medicamentos que se distribuían gratuitamente, quedando sólo tres, orientados principalmente a enfermedades cardiovasculares. La medida, sostienen, deja sin cobertura tratamientos para patologías frecuentes como infecciones, enfermedades respiratorias, diabetes, hipertensión y otras afecciones crónicas.

Además, el proyecto indica que la provisión de medicamentos en más de 8.000 centros de salud del país se vería seriamente afectada, lo que podría generar una mayor demanda en hospitales públicos y un eventual colapso del sistema sanitario, especialmente en el contexto del ingreso a la temporada invernal.

En el texto también se cuestiona el rol del Gobierno de Mendoza, al señalar que su “silencio institucional” frente a la medida implica una convalidación de la decisión nacional. Asimismo, se advierte que la provincialización de la compra de medicamentos podría profundizar las desigualdades, dependiendo de la capacidad de cada jurisdicción.

Los ediles justicialistas sostienen que la reducción del programa introduce un “riesgo crítico de discontinuidad terapéutica”, lo que podría derivar en complicaciones de salud evitables y en un aumento de enfermedades prevenibles, especialmente en los sectores más vulnerables.

Finalmente, el proyecto subraya que la salud pública debe ser entendida como un derecho humano fundamental y no como una variable de ajuste, y alerta sobre el impacto social y sanitario que podría generar el recorte.

En su articulado, la iniciativa propone que el Concejo Deliberante manifieste formalmente su repudio a la medida y que se comunique dicha postura al Ejecutivo Nacional y al Ministerio de Salud de la Nación.