El homicidio de Paula Toledo a un paso de no poder ser esclarecido
El homicidio más trascendente en la historia de los tribunales en San Rafael a un paso de no poder ser esclarecido. La muerte de Paula Toledo, caso por el que se han hecho dos juicios y por el que se esperaba ahora un tercero para conocer la verdad y determinar las responsabilidades penales, puede quedar en la nada a partir de un planteo por el sobreseimiento de los acusados que al momento de los hechos eran menores de edad, ya que habría prescripto la acción penal contra estos imputados.
Tuvimos acceso exclusivo a la solicitud de la Defensora Oficial, Patricia Quartara, para el sobreseimiento de los menores acusados en la causa, por haber prescripto la persecución penal contra ellos.
Se señaló que 4 de los 5 que iban a sentarse nuevamente en el banquillo de los acusados por haber sido menores de edad el 30 de octubre del año 2003, fecha en que fue violada y asesinada Paula Toledo, hoy están beneficiados por la aplicación de normativas que contemplan reducción de penas a los menores de edad, y por ende, reducción de plazos en las acciones judiciales.
En principio, se debe señalar que todos están imputados del delito de abuso sexual agravado seguido de muerte, que tiene una pena de cadena perpetua.
Pero en el caso de los menores, la Ley de Minoridad establece en su artículo 4 que a estos sólo pueden aplicárseles penas de carácter temporal, no absolutas. Así lo han entendido la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Maldonado” del año 2005, y la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en el fallo “Rios Vallejos”, citados por la Defensora en su solicitud.
En ambos fallos los tribunales superiores entendieron que la pena aplicable a los menores debe ser la prevista para la tentativa. En los delitos que prevén una pena de prisión perpetua, la escala para la tentativa se reduce a un mínimo de 10 años, y un máximo de 15 años de prisión. Y es el mismo código penal el que al hablar de los plazos de prescripción establece en el artículo 62 inciso 2 que para delitos que tienen una escala temporal, el plazo de prescripción nunca puede ser mayor a los 12 años.
El primer requerimiento de elevación a juicio tuvo lugar, el 12 de mayo de 2005; por lo que la prescripción tuvo lugar el 12 de mayo de este año. Pero como ese requerimiento fue atacado de nulidad, y sólo el 19 de agosto de ese año quedó firme y notificado a las partes, es que ayer presentó el pedido formal de prescripción la Dra. Quartara.
Al margen del razonamiento de la Defensora de Menores, lo cierto es que al momento de la muerte de Paula Toledo, la ley que regía indicaba que la pena para los abusos sexuales delitos de muerte no era la prisión perpetua, sino una pena de temporal de 15 a 25 años de prisión. Y como el plazo de prescripción nunca puede ser mayor a 12 años, la acción penal se extinguió este año. Esto es una cuestión cronológica y matemática que no da lugar a interpretaciones ni a citaciones jurisprudenciales como las planteadas por la Dra. Quartara
En el caso de aquellos a los que se les puede aplicar perpetua, los mayores de edad, la prescripción tiene lugar a los 15 años, y eso aún no sucede en esta causa, por lo que el tercer juicio por el crimen de Toledo, sólo tendrá al único mayor de los imputados, en el banquillo de acusados: Marcos Graín.
Cabe señalar, que el expediente llegó a la Segunda del Crimen con la orden de la Corte para realizar el tercer juicio a los acusados, el 26 de abril de este año, habiendo estado en la Corte sin resolución durante casi 3 años. Desde entonces, hubo demoras para conformar el tribunal, conseguir fiscal para el debate (porque varios se abstuvieron o inhibieron), se estaban tomando pruebas de ADN a los imputados, para lo que había que traer a alguno de ellos desde otras provincias, realizar el juicio, escuchar los alegatos, deliberar y dictar sentencia.
Todo esto no se ha completado, es más, ni siquiera se ha comenzado el debate oral.
Todo el caso tiene aristas escandalosas: en la etapa de instrucción se perdieron pruebas, se hicieron mal los peritajes, se sobreseyó a sospechosos por los que había elementos suficientes para encausarlos, se realizaron dos juicios que fueron anulados, y finalmente la Corte demoró cerca de 3 años en resolver que se hiciera el tercero.
Y ahora, sólo se podría llevar adelante ese juicio contra uno de los 5 imputados, si prospera el pedido de la Defensoría.
Fuente: Curiosos del Poder
