Luego de que siete de los ocho condenados presenten un pedido de recusación, la Corte Suprema lo consideró inadmisible.
Este miércoles, los rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa recibieron un nuevo revés de la Justicia. Siete de los ocho habían presentado un pedido de recusación, pero fue considerado inadmisible por la Corte Suprema.Los detalles del nuevo revés judicial para los rugbiers en el caso Fernando Báez Sosa
La solicitud apuntaba contra los integrantes de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores que participaron en su juicio, pero fue rechazada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
“El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)”, indicaron desde el máximo tribunal.
Además, señalaron que esa desestimación del pedido de recusación “no implica que se confirme ni se afirme la justicia o el acierto de la decisión recurrida”.
Cómo fue la condena contra los rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa
Hace casi un año, el 22 de marzo de 2024, la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó las condenas para los ocho rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa.
Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi recibieron prisión perpetua, mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, fueron sentenciados a 15 años de cárcel.
En esa oportunidad, los jueces de la Sala II, Fernando Mancini y María Florencia Budiño, contra los que apuntaba el pedido de recusación de los sentenciados, determinaron que existió una premeditación en el crimen de Báez Sosa, lo que aumentó considerablemente las condenas.
Luego, la Cámara ratificó esas sentencias pero concluyó que en el crimen no hubo alevosía, como se indicaba en primer lugar. Sin embargo, mantuvieron la figura de premeditación, por lo que no hubo modificaciones en las condenas.
Fuente: Radio Mitre