La expresidenta cargó contra el flamante integrante del máximo tribunal. Lo cuestionó porque había declarado “que jamás aceptaría ser designado por decreto”.
La titular del Partido Justicialista (PJ) Cristina Kirchner presentó ante la Corte Suprema su último recurso para pedir la absolución en la causa Vialidad, en el que pidió la recusación del juez del máximo tribunal, Manuel García-Mansilla, designado por decreto por el presidente Javier Milei.
La exmandataria hizo el anuncio en su cuenta de X, en el que mencionó que sus abogados presentaron un recurso de queja ante el máximo tribunal “porque el Tribunal de Casación Macrista rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto contra su fallo sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas”.
La expresidenta cuestionó: “Tampoco respondieron sobre la arbitrariedad manifiesta de sentencia, ni la refutación concreta y razonada que se hizo de cada uno de los “fundamentos” dibujados en las instancias previas".
Cristina Kirchner dijo que además recusaron a García-Mansilla, al que se refirió como “el cortesano que Milei designó por decreto violando la Constitución Nacional”. La titular del PJ dijo: “El referido personaje, en la audiencia pública oficial ante el Senado de la Nación celebrada el 28 de agosto del año pasado, había declarado, ante el requerimiento específico de una Senadora, que jamás aceptaría ser designado por decreto”.
Cristina Kirchner salió al cruce de Javier Milei por haber dicho que “va a ir presa”
La expresidenta salió al cruce del mandatario, que la semana pasada planteó que la dirigente “va a ir presa”, en declaraciones a El Observador FM. Cristina Kirchner dijo: “El pasado 27 de marzo, el presidente de la Nación, Javier Milei, aseguró en un reportaje periodístico que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner ‘va a ir presa’”.
Cristina Kirchner dijo: “No lo dijo solo en una oportunidad… Lo repitió varias veces con certeza absoluta y en forma agresiva… casi como dando una orden. Esto, además de importar una indebida e intolerable intromisión en asuntos judiciales (algo expresamente vedado en el artículo 109 de la Constitución Nacional), repercute en forma directa en la situación del juez nombrado en comisión quien ha sido emplazado en el cargo, como ya se dijo, por exclusiva voluntad de Javier Milei, quien reclama la condena a prisión de mi persona. La contundencia de los hechos y los dichos nos exime de mayores comentarios“. // TN