En una firme respuesta a la controversia interprovincial por el uso del caudal del Río Atuel, los concejales del Bloque Unión Cívica Radical - Frente Cambia Mendoza, Leonardo Yapur, Romina Giordano, Romina Giraudo, Adriana Napolitano y Adrián Reche, presentaron un proyecto de declaración rechazando el informe técnico emitido por la provincia de La Pampa en mayo de 2024.
Controversia del Río Atuel
Desde 1987, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) ha determinado que el Río Atuel es un río interprovincial, priorizando a Mendoza para regar 75,671 hectáreas antes de compartir el agua sobrante con La Pampa. Sin embargo, la implementación de esta resolución ha sido una fuente constante de conflicto. En 2017, la CSJN ordenó a ambas provincias acordar un caudal hídrico apto para restaurar el ecosistema afectado en el noroeste de La Pampa, pero las propuestas de Mendoza para obras conjuntas fueron rechazadas por La Pampa.
En 2020, una nueva resolución de la CSJN, con un enfoque ambiental, dispuso que debían ingresar 3.2 m³/s de agua a La Pampa para recomponer el ecosistema, y se requería la colaboración de Nación, Mendoza y La Pampa para realizar las obras necesarias. Sin embargo, la falta de acuerdo ha impedido la ejecución de estas obras.
Situación Actual
Actualmente, los regantes del Atuel en Mendoza enfrentan dificultades para regar sus tierras. De las 75,671 hectáreas que deben ser irrigadas, solo se alcanzan a regar efectivamente unas 52,000 hectáreas debido a la insuficiencia del agua de deshielo. A pesar de una mejora hídrica respecto a años anteriores, no se ha alcanzado el promedio histórico.
El Gobierno de La Pampa ha mantenido una postura de confrontación, acusando a Mendoza de “robar” el río, una narrativa enseñada incluso en las escuelas pampeanas. Mendoza ha propuesto más de cinco proyectos de obras tripartitas para resolver la situación, pero estos han sido rechazados por La Pampa, demostrando una falta de voluntad para cooperar.
Proyecto de Declaración
El proyecto de declaración presentado por los concejales de San Rafael rechaza rotundamente el informe técnico de La Pampa de mayo de 2024, calificándolo como irrealista y contrario a la situación actual. Los concejales subrayan la necesidad de inversiones conjuntas en infraestructura hídrica para cumplir con las resoluciones judiciales y asegurar un reparto equitativo del recurso.
Artículos del Proyecto
- Rechazo al Informe Técnico de La Pampa: Se declara la falta de veracidad del informe presentado por La Pampa en mayo de 2024.
- Rechazo a la Petición de La Pampa: En concordancia con el artículo anterior, se rechaza lo solicitado por La Pampa ante la CSJN.
- Declaración de Máxima Preocupación: Se expresa la máxima preocupación por la controversia planteada por La Pampa.
- Fomento del Acuerdo: Se ve con agrado la posibilidad de un acuerdo entre ambas provincias basado en inversiones conjuntas en obras hídricas.
- Publicación y Cumplimiento: Se dispone la comunicación y publicación del presente proyecto.
El Honorable Concejo Deliberante de San Rafael solicita una sanción favorable a este proyecto, reafirmando el compromiso de Mendoza de colaborar y buscar soluciones sustentables para la gestión del agua en la región.