Desde su cuenta oficial publicaron nueve puntos en los que el expresidente hubiera actuado distinto ante el coronavirus.
Luego de que el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijera que “esta pandemia con (Mauricio) Macri gobernando, hubiera sido una catástrofe”, el PRO publicó en su cuenta de Twitter un comunicado para contradecirlo, y enumeró una serie de puntos en los que el expresidente hubiese actuado distinto.
2) Habría advertido antes los efectos del aislamiento estricto sobre otras patologías de la salud y sobre el empleo y el trabajo de los argentinos, y habría encontrado maneras de encontrar un equilibrio más temprano.
3) No habría aprovechado la pandemia para debilitar instituciones, eludir el control del Congreso y buscar la impunidad o la libertad de delincuentes condenados.
4) No habría usado la pandemia como pretexto para darle superpoderes a su jefe de Gabinete. Volvimos a ser un país sin presupuesto ni control de gastos, un lugar del cual ya habíamos salido.
5) Gracias a sus relaciones de años con los principales países del mundo, habría seguido desde el principio la recomendación internacional de salir a buscar el virus con más testeos, para rastrear y aislar posibles focos de contagio.
6) Su jefe de Gabinete seguramente habría ido a rendir cuentas al Congreso todos los meses, como hizo Marcos Peña en sus cuatro años en el cargo. Cafiero todavía no lo hizo nunca.
7) No habría tenido problemas para seguir comprando alimentos en licitaciones transparentes a precios razonables. El Gobierno actual reconoció que no tiene la capacidad para hacerlo.
8) Se habría ahorrado conflictos con otros países porque no se habría comparado con ellos, usando datos falsos, para militar un triunfalismo prematuro e innecesario.
9) Finalmente, habría tenido una oposición mucho menos constructiva que la actual, que apoyó las medidas duras cuando fueron necesarias. No es improbable que el kirchnerismo en la oposición hubiera boicoteado los esfuerzos del Gobierno nacional y los provinciales para contener la pandemia y diseñar un plan de salida.
Luego de que el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijera que “esta pandemia con (Mauricio) Macri gobernando, hubiera sido una catástrofe”, el PRO publicó en su cuenta de Twitter un comunicado para contradecirlo, y enumeró una serie de puntos en los que el expresidente hubiese actuado distinto.
UN EJERCICIO DE HISTORIA CONTRAFÁCTICA: MAURICIO MACRI Y LA PANDEMIA— PRO (@proargentina) June 6, 2020
Una respuesta de nuestro partido al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que hoy dijo: "Imagínense lo que hubiese sido esta pandemia con Macri gobernando, una catástrofe".
Nueve puntos: 👇 pic.twitter.com/eMDMT9hKo5
El comunicado, firmado por Patricia Bullrich, Federico Angelini, Laura Rodríguez Machado y Cristian Ritondo, consta de nueve puntos en los que buscan establecer lo que hubiera hecho Mauricio Macri frente a la pandemia:
1) Habría confiado más que nunca en la responsabilidad de los argentinos y menos en la imposición estatal. Por ejemplo, en los protocolos de los comerciantes para volver a abrir sus negocios y para que la gente se pueda mover con más libertad y responsabilidad.
2) Habría advertido antes los efectos del aislamiento estricto sobre otras patologías de la salud y sobre el empleo y el trabajo de los argentinos, y habría encontrado maneras de encontrar un equilibrio más temprano.
3) No habría aprovechado la pandemia para debilitar instituciones, eludir el control del Congreso y buscar la impunidad o la libertad de delincuentes condenados.
4) No habría usado la pandemia como pretexto para darle superpoderes a su jefe de Gabinete. Volvimos a ser un país sin presupuesto ni control de gastos, un lugar del cual ya habíamos salido.
5) Gracias a sus relaciones de años con los principales países del mundo, habría seguido desde el principio la recomendación internacional de salir a buscar el virus con más testeos, para rastrear y aislar posibles focos de contagio.
6) Su jefe de Gabinete seguramente habría ido a rendir cuentas al Congreso todos los meses, como hizo Marcos Peña en sus cuatro años en el cargo. Cafiero todavía no lo hizo nunca.
7) No habría tenido problemas para seguir comprando alimentos en licitaciones transparentes a precios razonables. El Gobierno actual reconoció que no tiene la capacidad para hacerlo.
8) Se habría ahorrado conflictos con otros países porque no se habría comparado con ellos, usando datos falsos, para militar un triunfalismo prematuro e innecesario.
9) Finalmente, habría tenido una oposición mucho menos constructiva que la actual, que apoyó las medidas duras cuando fueron necesarias. No es improbable que el kirchnerismo en la oposición hubiera boicoteado los esfuerzos del Gobierno nacional y los provinciales para contener la pandemia y diseñar un plan de salida.
